未來的NBA明星是否必須來自本土 球場新星文班能否勝任

近期關於誰將成為NBA未來門面人物的爭議愈演愈烈。森林狼的明星球員愛德華茲在談及此事時，毫不猶豫地提到了文班亞馬，並表示自己非常崇拜這位法國球員，認為他正是NBA的新面孔。然而，這一看法卻遭到了資深評論員史蒂芬-A-史密斯的強烈反對，提出了“NBA是美國的”這一觀點，質疑非美國球員是否能擔當這一重任。

愛德華茲之所以力挺文班亞馬，其實是基於後者在過去兩個賽季的優秀表現。作為2024年選中的狀元秀，文班亞馬的菜鳥賽季便交出了場均21.4分、10.6個籃板、3.9次助攻和1.2次搶斷的精彩數據，尤以每場3.6次蓋帽斬獲蓋帽王而備受矚目。更難能可貴的是，他的投籃命中率高達46.5%，三分球命中率達到32.5%，最終當選為最佳新秀。

進入生涯第二季，文班亞馬的表現更是讓人驚嘆，場均得分攀升至24.3分，籃板數也達到11個，助攻與搶斷數據雖有所下滑，但蓋帽上依舊穩居聯盟頂尖，甚至成功入選全明星，並在最佳防守球員的評比中名列前茅。

圍繞文班亞馬，馬刺隊的管理層接連進行了重要交易，首先引進了保羅，隨後又獲得全明星控衛福克斯。馬刺的戰績在23勝29負之後漸有起色，已超過了新秀賽季的總勝場數，儼然具備了在未來幾個賽季崛起的潛力。

在這樣的大背景下，認同文班亞馬為NBA未來的臉孔幾乎是球員們的共識。然而，史密斯卻發表了唱反調的言論，他認為文班亞馬身為法國球員，無法代表美國的NBA，甚至希望愛德華茲能重新考慮自己的觀點。

那麼，NBA的門面就一定要是美國本土球員嗎？回顧歷史，確實在早些年，像喬丹、科比和詹姆斯等均為美國球員。然而，現如今國際球員的湧入也為這項運動註入了新的活力，自2018-19賽季以來，MVP的歸屬幾乎都是外籍球員。盡管恩比德以喀麥隆國籍贏得了2022-23賽季的MVP，但他在代表法國隊出戰前，顯然並不算傳統意義上的美國本土球員。

去年的MVP評選結果也印證了這一趨勢，前三甲均為外籍球員，只有在第5位才出現了一位本土球員布倫森。當前，外籍球員無疑占據了NBA的制高點，而本土球員當然並沒有因此退縮，以凱爾特人隊的塔圖姆和傑倫·布朗為代表，他們同樣是本土的驕傲。

此外，諸如愛德華茲、莫蘭特、錫安、哈利伯頓、康寧漢姆、米切爾等年輕球員，依然代表著本土球員的未來。再往大了說，NBA的總冠軍稱號本就是“世界冠軍”，它應當屬於所有熱愛這一運動的籃球迷，不能因為球員的國籍而有所區別。自從文班亞馬展示出卓越的能力，愛德華茲稱其為NBA未來的面孔，難道真的有所不妥嗎？