麥穗豐指出洋哨公平執法不會偏袒 且因尺度一致雙方爭議減少

在CBA季後賽半決賽第二場中，遼寧隊以84-110不敵廣廈，賽後媒體人麥穗豐對擔任主裁的外籍裁判進行了點評。他提到，在本賽季的季後賽中，他已經觀察到外籍裁判執法的三場比賽，感覺對他們的評價眾說紛紜，裁判的哨聲時而緊湊，時而松弛，但總體上贊譽的聲音更多，令人欣慰的是，比賽雙方的爭議較少。

麥穗豐認為，這背後的原因在於裁判們能做到“公正客觀”。與過去尋求平衡哨的情況不同，這一季的裁判在判斷上顯得更加一致，真正做到了一碗水端平。他舉例說，在廣廈與遼寧的對決中，第一場的哨聲較快，第二場則稍慢；而北京與山西的比賽同樣出現了上半場和下半場的節奏差異。然而，無論條件如何變化，這三場比賽的裁判均有效地保持了對雙方裁判尺度的一致性，對於技術犯規的判罰也果斷而明確。

相較之下，他指出，CBA常規賽階段及季後賽前兩輪的裁判執法則顯得過於追求“平衡”，在很多比賽中，盡管罰球數和犯規數看似接近，打得“公正”，但直到比賽結束，雙方爭議卻始終未能平息。兩隊和球迷普遍都有被冤屈的感覺，這種情況值得我們深思。

麥穗豐最後提到，裁判若是該判不判，到最後才進行補救，這種“吹罰藝術”的做法是否真的合適，值得我們反思與討論。