媒體人期待斯楠成為U19中鋒的核心與斯楓擔任最佳第六人，然而表現卻未能如願

在7月8日的那一天，U19男籃世界杯的帷幕徐徐落下，中國隊最終以第13名結束了比賽。著名媒體人@海jun借此機會回顧了郇斯楠與郇斯楓這對兄弟在賽場上的表現。不禁讓人感嘆，他們的未來充滿期待，但本屆賽事的結果卻未能如願。

具體來看，斯楠在場上的表現頗具亮點，平均每場25分鐘的上場時間，他貢獻了11.3分、4.6個籃板與5次蓋帽，投籃命中率高達55.4%，然而，他的罰球命中率卻僅為63%。而他的弟弟斯楓則略顯遜色，平均出場9.6分鐘，僅收獲2.6分、2個籃板和不足1次的蓋帽，投籃命中率為46.7%。

作為兄弟倆的忠實支持者，我不得不說，他們的表現遠未達到我的預期。對他們的未來，我有著無限的希望，但這也自然意味著我設定了更高的標準。在賽前，我曾認為，斯楠應當擔當五號位的首發核心，而斯楓則能夠在四號位上成為首發或最佳第六人。然而，現實與期望卻差距甚遠。

首先，教練的戰術安排似乎沒有最大化發揮出兩人的潛能。斯楠作為內線核心，場均上場25分鐘的時間，籃板數不足4.6個，甚至還低於他的蓋帽次數。這不僅因為他在對抗中表現不足、籃板保護不力，還因為在內線爭搶時，隊友沒能給予有效的支援，讓他常常面臨“孤軍奮戰”的局面。其次，面對四號位的王洪澤表現不佳，教練卻依然選擇讓斯楓在場上的時間不足10分鐘，而不是把他放上場，去用更合適的戰術來提升團隊表現，這讓我感到困惑。

從整體的比賽來看，他們的發揮極其不適應。去年跟隨曲紹斌征戰U18亞青賽時，我對兩兄弟的表現做過總結。從在美國高三期間的訓練來看，他們都有所進步，斯楠的場均5次蓋帽可見他的協防與護框能力已處於同齡人的頂尖水平。至於斯楓，身高210的他具備持球能力，得分手段上也多樣，正是這些優點吸引了不少NCAA大學的教練。

盡管兩位選手的成長軌跡沒有大家想象中的那般顯著，常提到的身體對抗、籃板保護、內線進攻技巧和外線投射等問題依然存在。不過，令我欣慰的是，斯楠在接受采訪時已意識到這些不足。幸運的是，他們還有一年的時間，面對眾多的選擇，他們的高四生活將是一個重要的考驗。

我曾在直播中提出過，希望這對兄弟能夠在夏季期間找一位國內頂級的內線教練，靜下心來進行為期一個月的技術磨練。倘若能在進攻腳步上有所突破，再加上現有的優點，他們的未來將是光明的。因為愛所以期待，正因期待才有更高要求，兄弟倆的征途依然漫長，正如20歲的楊瀚森已經邁入首輪選秀，斯楠與斯楓也需要抓緊時間，朝著自己的目標與夢想前進。同時，也為蔡崇信籃球獎學金的發展貢獻他們的力量。