楊侃團隊媒體人披露：此前體測多人未達標 補測無媒體見證後全部通過

毫無疑問，CBA新賽季體測的初衷是好的。正如籃協今年下發給各CBA球隊的相關文件所述，體測的目的是為了彌補國家隊運動員體能上的不足，並加強聯賽對球員體測的準入要求。然而，僅憑一項簡單的體能測試，是否能夠實現如此雄偉的目標，確實令人懷疑。

與中國足球類似，籃球發展過程中也存在著總是在勝利時高歌猛進，有缺陷時則反思基本功和體能的現象。眾所周知，在喬爾傑維奇合同到期後，中國男籃進行了換帥，並且中國籃球的功勛人物宮魯鳴指導也回歸了國家隊。在宮指導的引領下，中國男籃不僅在海埂高原進行了集訓，CBA聯賽也加快了恢復全員體測的進度。然而，這種粗暴邏輯的簡單重復能否如設計者所想的那樣簡單呢？CBA體測的結果是否與中國男籃國家隊的表現相匹配呢？

多年的實踐已經證明，籃球的成功不僅僅依賴於基本功和體能的訓練，也不是沒有基本功和體能訓練就能夠取得成功的。籃球是一項極具競技性的運動，需要系統性的訓練和理念的創新。它既要尊重客觀規律，又要持續耐心地培養。

CBA的全員體測可能是一項不錯的舉措。在CBA聯賽內部，球員的內驅力不足，競爭不夠激烈，因此通過制度手段來推動球員向前發展是有必要的。即使可能會導致像王奕博受傷這樣的事件，但這也會讓像楊政這樣未能達到職業要求的球員意識到自己與其他球員之間的差距，認識到自己需要付出更多的努力。此舉甚至對整個聯賽的數百名球員都註入了一些寶貴的自我激勵力量。

然而，過去的經驗也告訴我們，CBA體測只是在換湯不換藥，甚至連湯都沒有變。過去就有很多人質疑體測的真實性，大量球員沒有通過體測，但補測時又不允許媒體進場，然後絕大多數球員又通過了體測。也有人質疑分數標準的制定是否合理，僅僅短短的十幾年時間內，兩分鐘投籃強度的合格標準就在30中10到30中20之間變動。

全文完。