來源:公眾號2024-10-28 16:14
勇士在主場揭幕戰惜敗給了快船,庫裏也受傷了。雖然失利和傷病給了球隊一個打擊,但考慮到過去兩年的情況,這並不是太意外。上賽季,勇士在與快船的比賽中也遇到了類似的困境,只不過當時的快船在認知中要更強一些。
然而,好事多磨,勇士還需要一些時間來調整。
我們在昨天談到快船時提到了這支球隊的三個優點:
第一,防守;
第二,控制比賽局面;
第三,內線威脅。
而今天,快船將這三個優點發揮到了極致,並且充分擊中了勇士的痛處。雖然勇士在過去兩場比賽中大勝開拓者和爵士,但這並不意味著勇士已經擺脫了他們的固有問題。球隊的人員沒有變化,三個缺陷依然存在:
第一,缺乏第二得分點;
第二,前場空間擁擠;
第三,內線身高不足。
那麼,如何解決這些問題呢?首先要從防守入手。然後加快比賽節奏,尋找空位和錯位,利用轉換進攻的機會規避開發能力的不足。當比賽轉入陣地戰時,勇士可以依靠傳球和切入體系,利用庫裏和希爾德的跑動和投籃能力來帶動全隊,同時利用球員的運動能力和積極性爭奪前場籃板。
當然,要實現這些目標有一些前提條件。首先,球隊的防守必須真正管用,否則就會陷入被動局面。雖然快船的進攻也不是很好,同樣面臨著缺乏得分手和前場空間擁堵的問題,但他們有一種簡單的解決辦法,就是哈登的傳球和祖巴茨對內線的威脅。這並不是快船第一次用這招使勇士感到困擾,在上賽季的比賽中,快船就曾用這種策略讓勇士非常難受。
祖巴茨是針對勇士內線身高不足的,而哈登則可以讓祖巴茨在對手身高不足的位置接球。對付祖巴茨,勇士當然有辦法,簡單來說,就是加強對持球人的壓迫,讓祖巴茨早早接球,這樣就能增加他的處理球時間,避免他在可以直接形成威脅的位置上解決問題。如果祖巴茨已經在深入位置拿球,那麼就要及早進行協防,爭取在他投籃前形成夾擊,這樣可以切球造成他的失誤。
然而,勇士並沒有做到這些。他們沒有展示出足夠的進攻侵略性,即使在沒有哈登和祖巴茨的時間段內,也沒有給快船的開發手制造太大壓力。直到第四節末,當勇士試圖追分時,他們才重新找回了進攻侵略性的防守。
如果防守不能造成足夠的壓力,勇士的進攻必然受到牽制,更不用說快船在退防方面表現得如此出色。勇士可以利用擋拆創造機會來對付祖巴茨,簡單地說,就是讓擋拆持球人投三分球,從而將祖巴茨拖出內線。庫裏今天的手感還行,雖然受了傷,但我們無話可說。然而希爾德的狀態不好,無法完成任務。
事實上,盧對庫裏的策略也有預案,讓祖巴茨大膽換防,將庫裏往內線送,依靠放空其他人來限制籃下防守。這一策略讓勇士難以應對。快船針對勇士的前場空間問題做得非常徹底,除了庫裏和希爾德,其他人幾乎都被放空。科菲在對防守希爾德方面表現得非常完美,他搶斷了無球掩護,始終緊貼希爾德,將他往內線送。希爾德的困境絕不僅僅是手感不好,實際上,快船在追防射手方面經驗豐富。射手無法得到機會,其他人又被放空,快船在籃下形成了人滿為患的局面,勇士很難在前場搶到籃板。
所以,勇士敗在了哪裏呢?快船在配置上有祖巴茨這一重要力量,無論是進攻還是防守,都給勇士帶來了困擾。同時,兩隊都放空了對方的非射手,但快船擁有更好的籃下保護、終結點和籃板位置,他們的進攻所具備的硬朗也成為了勝負的關鍵。而勇士本場比賽無法利用外線防守球員和射手的出色表現來抵消快船在內線的優勢。希爾德沒有表現出色,庫裏受傷,幾名外線防守球員的表現也不及鄧恩、巴圖姆和瓊斯。除了盧尼,其他內線球員在比賽中表現不佳。
從策略和執行上來看,快船對內線進攻的效果非常明顯,他們在合適的時機選擇往籃下進攻。而勇士的對球防守強度沒有跟上,他們在疲於追分的過程中有些沮喪,攻防表現也亂了腳步。
那麼接下來該怎麼辦呢?
科爾說庫裏的傷情不重,這可以算作不幸中的萬幸。勇士在這場比賽中暴露出的問題並不是什麼新鮮事物,快船憑借自身的資源和執行能力將勇士的問題從頭到尾一一揭示了出來——與快船交戰的一個顯著體驗是執行力的持續性——這也提醒了球隊和球迷,有許多方面需要進行調整和改進。
當庫裏不在場時,球隊把機會交給了庫明加和波傑,但他們似乎沒有能力承擔起關鍵時刻的任務。庫明加在繼續和首發球員的配合中遇到了一些困難和停滯,這可能比球隊其他問題更讓人失望。在庫裏休息的比賽中,勇士需要解決首發球員的問題,希爾德替代庫裏並沒有達到升級的效果,而且缺乏一名首發控球後衛。一種解決思路是讓梅爾頓或波傑在防守上更加穩定,在反擊中發揮更大的作用,這或許是一種可行的方向,是否成功還需要進一步嘗試。
也許,對於首發陣容的調整需要提前進行。
要認清現實,保持平靜,沈澱實力,這是面對漫長賽季所需要擁有的心態。