來源:公眾號2024-12-04 22:39
最近,有人詢問步行者本賽季的表現。雖然我無法給出明確的解答,因為我觀看步行者的比賽次數不多,但有兩個顯著的問題卻不容忽視:首先,球隊核心哈利伯頓的狀態起伏不定,盡管他在開局階段表現出色,但最近的表現有所回落;其次,球隊傷病情況令人擔憂,傑克遜因傷缺席,內史密斯和內姆布哈德的出場時間也有限,影響了整體球隊表現。這些因素必然會對步行者的戰績產生影響。
另外,我更關註球隊陣容的變化,這並非完全由傷病引起。步行者是一支年輕的球隊,隊中有很多潛力股,需要培養。而在這個過程中,培養年輕球員必然會帶來一些代價。沃克作為被寄予厚望的年輕球員,盡管在本賽季表現不盡如人意,但無法避免他在比賽中累計的出場時間。他帶來的積極變化和負面影響都有目共睹,與上賽季大相徑庭。另外,另一位年輕球員馬瑟林的進攻表現也相對出色,但他的個性化打法導致表現波動較大。
步行者本質上是一支進攻型球隊,防守不足讓球隊承受了額外的不穩定性,特別是在年輕球員尚未完全發揮其潛力的情況下。假設哈利伯頓的狀態能逐漸回暖,步行者的進攻恢復到過去的水準,圍繞哈利伯頓和馬瑟林的新雙槍組合的未來發展潛力也將引發熱議,但兩人防守薄弱的問題依舊無法忽視。
回顧歷史,步行者在引進西亞卡姆時,寧願多花幾個首輪選秀權,也不願放棄兩名高順位年輕人。這樣的選擇雖無大錯,卻也意味著付出了培養年輕人的代價,可能會在短期內影響戰績。對於步行者而言,三個低順位選秀的未來價值遠不如這兩名年輕人的成長潛力來得重要。與此同時,新秀合同的低工資也緩解了薪資壓力,顯然是一個聰明的建隊策略。然而,持續的年輕球員培養帶來的不確定性,或許會讓球隊在短期內多輸一些比賽。
幾乎每支NBA球隊都有年輕球員的儲備,只是各自的選秀順位和培養前景不同。對於成型的球隊來說,新秀能即插即用的便是理想的選擇,需要運氣與機緣。丹佛在休賽期間為了提升競爭力而交易得到看似契合自身打法的替補霍姆斯,卻因傷缺席,與他們對即戰力的期待形成強烈對比。而其交易夥伴太陽則幸運簽入了表現不錯的新秀,雖然鄧恩在投射上未能延續進步,但在防守上仍有貢獻,部分彌補了內線機動性不足的問題。
在快船隊中,管理層在喬治離隊後采取了恰當的補強措施,雖面臨挑戰卻依靠幾名出色的3D球員支撐了球隊。相較而言,教練與明星球員在使用邊角球員時理念截然不同。教練需要構建合理的體系,而明星球員在利用邊角料時則簡化復雜的戰術,快速找到得分機會。
這讓我想到若選擇培養年輕球員,就需接受可能帶來的短期成績下滑;即使在補強難度最大的球隊中,也總能找到合適的替補選手;優質拼圖與攻防基礎的完整性同樣重要。或許,這就是年輕球隊必須面對的挑戰。