付政浩認為CBA裁判大多為業余角色 主業為高校教師

CBA官方在1月2日宣布，對趙睿因衝撞裁判行為處以禁賽五場及罰款10萬元人民幣的處罰，而新疆隊主教練劉煒則因連帶責任被罰款2萬元。此事引發了對CBA裁判體系的深入關註。

資深媒體人付政浩指出，目前CBA的裁判多為業余級別，主要由各高校的體育教師擔任。他們在 Balance 學術工作與裁判任務之間，因而很難完全投入到比賽的專業性要求中。而與之形成鮮明對比的是，NBA嚴格聘用專業職業裁判，後者全職為聯賽服務，避免了因兼職導致的執裁水平不一問題。

在中國籃球的裁判體系中，盡管所有裁判均持有裁判證書，但這並不代表他們具備職業裁判的標準。付政浩形象地將之與駕駛證作比較，強調並不是所有持證者都是專業駕駛員。這種情況對提升CBA的職業化水平造成了一定的制約。

自CBA職業化起，球員和教練逐步脫離體育局系統，成為職業運動員。在這個過程中，推動裁判職業化也是一個重要議題。多位前任籃管中心領導曾提出裁判職業化的構想，但至今仍未能付諸實踐。

自姚明擔任中國籃球協會主席以來，他也在積極推進裁判職業化，於2019-2020賽季推出“獬豸計劃”，然而這一計劃的實施效果並不理想，未能引起足夠的關註。對於大學教師轉型為職業裁判，很多裁判因職務穩定感到困難，造成這一改革乏力。

近年來，CBA裁判的爭議事件明顯增多，執裁水平受到批評，導致他們在國際舞臺上的空缺，如被FIBA淘汰在重大賽事的執裁名單外。這不僅反映了管理體系的 insufficiency 亦顯示出中國籃球在國際審視下所面臨的壓力。

目前，中國男籃與裁判的未來發展路徑成為了眾人關註的焦點。如何實現對CBA裁判的職業化改革，使其能夠像NBA一樣成為全職裁判，這無疑是中國籃球職業化進程中需要解決的重要課題。