T1.COO居然因為戰略調整和選手狀態，做出了如此天才的決策

6月21日，T1的首席運營官Josh Ahn在首爾江南區舉行了一場粉絲座談會，這場盛宴上討論了12個主題，當然，其中一些內容堪稱讓人捧腹。

先來聊聊“首發競爭”，這話題似乎就像不少球迷心中的痛。Josh開口就道歉給Gumayusi和Smash，居然先提了他們的名字還得換個順序，生怕一個詞沒說好就要被拉出來“審問”。這怎麼聽都像是在說“我不是偏心，只是想讓大家都好受點！”可惜，無論是哪個選手，心裏被這種“尊重”攪得不安，誰知道他腦海裏的天平究竟怎麼傾斜。

Josh列出了發生陣容混亂的“三宗罪”：第一是比賽環境變化，讓BP（選手禁用）成了難題；第二更換上單選手，Doran的像個新教練一樣讓隊伍適應得感到一團糟；第三自然是Gumayusi的狀態爛得可憐。你知道，這鍋抄送給了Gumayusi，也許他在內心深處真是樂於接受，但這屆電競聯合國的法則就是，誰法力值不夠，誰就得夾著尾巴。

再說到Gumayusi作為第六人的安慰，其實更像是隊伍的“壓箱底”，以備將來不時之需。聽上去這“培養”的理由還真是高大上，似乎讓Smash到二隊打比賽更能吸取“宇宙大能量”，這決策簡直就像一份極具創意的臨時計劃，強行沿用著“相對主義”的標準。

Josh還提到未來可能出現的傷病問題，想想去年的Faker受傷事件，簡直跟拿到一張樂透彩票沒什麼區別——二隊的選手像是蒙上了光環，上位的激動之情就差沒直接加上“恭喜發財”。這種選手空缺的機制看上去是個“靈活”的解決方案，然而，又有誰能保證這一切不會變成德爾菲神諭的預言：下一顆流星，就在你輸掉的時候降臨。

最後，關於訓練賽的機會公平性，一場8局訓練賽的“公平”爭論幾乎成了“雞同鴨講”，Josh對這種分配法則的高深莫測也讓人覺得無奈。替補選手的機會究竟是多了還是少了，真是一場無解的難題。這種“如影隨形”的爭論，誰又能指責教練組的“命運決策”？畢竟，這片舞臺上永遠是“數據至上”，實戰數據背後的點滴情感似乎早已被無情拋棄。

總之，T1的首發競爭就像一場經過精心編排的戲碼，後臺的戲曲要比臺前上演的復雜得多。在各方辛苦奔波中，能否真正證明自己的實力，看來還是得靠著每場比賽的“洗禮”。