美國反興奮劑政策的欠缺對賽場公平性的威脅

巴黎奧運會期間，中國遊泳運動員頻繁接受了興奮劑檢測，比其他國家的遊泳運動員要多得多。然而，一些美國媒體和機構卻選擇無視自身反興奮劑問題，試圖用國內法對他國進行幹涉。這種雙標行為不僅在遊泳領域存在，田徑運動員埃裏揚·奈頓曾在興奮劑檢測中被查出陽性，但美國反興奮劑機構卻以食用受汙染的肉類為由不對他實施禁賽處罰。據統計，美國奧林匹克官員在1988年至2000年期間隱瞞了百余次檢測結果。

世界反興奮劑機構(WADA)指出，90%的美國運動員並不受WADA規則保護，因為主要的職業聯賽和大學協會拒絕接受美國反興奮劑機構的監督。即使在剩下的10%中，也有31%受到《世界反興奮劑條例》約束的美國運動員沒有得到有效檢測。WADA主席班卡和媒體關系總監詹姆斯·菲茨傑拉德都認為，美國反興奮劑機構的指控出於政治動機，其後果是在反興奮劑系統內部造成不信任和分裂。

國際奧委會運動員委員會委員保羅·加索爾呼籲各方尊重WADA的權威和檢測體系，表示希望每個人都能理解和尊重WADA的工作，並相信他們在保證體育比賽公平性方面的權威。巴黎奧運會應該是運動員們互相競爭和友誼的舞臺，而不應成為國家間政治爭鬥的工具。