調查記者披露美國因興奮劑醜聞可能失去舉辦洛杉磯奧運會資格

2024年度巴黎奧運會就此結束，美國反興奮劑機構（USADA）允許部分運動員使用禁藥的醜聞逐漸浮出水面。近日，獨立調查記者本·諾頓發布了一段視頻，在視頻中詳細揭示了美國反興奮劑機構如何允許運動員使用禁藥，並將他們當作線人監視其他外國運動員。諾頓在視頻中直言不諱地稱美國反興奮劑機構的行為刻意虛偽，並且他們的雙重標準行徑十分具有諷刺意味。

八月十五日，央視記者采訪了本·諾頓就美國反興奮劑機構醜聞一事進行深入討論。諾頓表示，美國反興奮劑機構並沒有權力在國際體育賽事中允許運動員作弊，美國無權為其他國家和國際體育賽事制定規則。他認為，如果事態進一步擴大，美國有可能因此醜聞被禁止在2028年舉辦洛杉磯奧運會。

央視記者：您如何看待美國反興奮劑機構允許運動員作弊一事？

本·諾頓：這是一個巨大的醜聞，因為實際上美國當局在說，我們允許一些運動員違反興奮劑規則，以便抓住其他可能違規的運動員，這確實有些諷刺。另外，美國反興奮劑機構聲稱自己是一個獨立非政府組織，這就有些誤導了。實際上，它是由美國政府資助並受到美國國會監督的。世界反興奮劑機構已經將美國提交給了一個國際洗禮委員會，這意味著美國可能會被禁止在2028年負責洛杉磯奧運會。此外，美國還計劃在2034年舉辦冬奧會。所以我們會拭目以待這些進程的進展。但世界反興奮劑機構已經非常明確地表示美國違反了重要規定，允許一些不明數量的運動員在國際比賽中使用禁藥，其中包括奧運會，這顯然是不公平的。

央視記者：那您認為美國政府允許自己的運動員作弊卻無端指責其他國家運動員的言行如何解釋？

本·諾頓：美國反興奮劑機構的理由是，他們需要允許一些美國運動員使用禁藥以作為線人，實質上是為了監視其他被指控做同樣事情的運動員。這是美國警方使用的一個策略。聯邦調查局或者地方警察有時會試圖招募罪犯，例如毒販，來作為線人以監視其他罪犯和毒販。

然而，我們要註意這是兩回事。美國反興奮劑機構並不是警察機構，它應該確保其運動員不違反使用禁藥規則，特別是在奧運會等國際比賽中。所以美國反興奮劑機構沒有權力在國際體育賽事中說我們的運動員可以作弊，因為我們想要監視那些我們認為可能作弊的運動員。規則並非如此運作，美國並不負責制定其他國家和國際體育賽事的規則。

央視記者：您曾在視頻中提到美國出於“政治原因”允許這種行為，那請問何為“政治原因”？

本·諾頓：美國經常將國際體育比賽政治化，這已經不是什麼新鮮事了。我們已經看到過美國對國際奧委會施加壓力以禁止俄羅斯的案例，而且美國一直對中國施加壓力。顯然，中國隊已成為美國隊的主要競爭對手。在2024年奧運會上，美國隊和中國隊在金牌榜上並列第一。因此，美國有興趣給它的主要競爭對手制造麻煩。

在過去的幾屆奧運會上，美國指控中國隊使用了禁藥。實際上，在2020年奧運會上，世界反興奮劑機構對這些指控進行了調查，並得出了結論，即這些指控是沒有根據的。實際情況是，中國遊泳隊在酒店集體用餐時，誤用了一種化學物質，但並沒有使用禁藥，這只是酒店的過失，而不是中國遊泳隊的過失。所以美國這種指控是錯誤的，而美國之所以提出這樣的指控是為了制造不確定性，使人們誤以為中國運動員的出色表現實際上是不公平競爭所致。

當然，這種指控是相當具有諷刺意味的，因為我們現在知道自從至少2011年以來，美國一直允許運動員在違反反興奮劑規定的情況下使用禁藥。這也導致了2024年奧運會上中國運動員受到騷擾的情況。中國遊泳隊的平均每個成員接受了21次藥檢，而美國遊泳隊只進行了6次，而歐洲國家和日本遊泳隊則只有4次。中國運動員被放置於更高的標準下，這顯然是不公平的。這種情況發生的原因是美國提出了這些指控，這些指控源於美國政府試圖在包括國際體育、國際貿易、基礎設施發展、經濟政策和軍事政策等在內的所有國際領域中妖魔化中國並找“替罪羊”來滿足自身的需要。

美國主流媒體在美國反興奮劑機構醜聞曝光後進行了報道，但大多只針對中國遊泳運動員的藥物檢測結果進行了淺嘗輒止的報道。諾頓表示，西方媒體的偏見是司空見慣的。

本·諾頓：長期以來，西方媒體對西方政府的利益偏袒舉止，對那些不簡單服從西方要求的國家存在巨大偏見。例如，在伊拉克戰爭之前，西方媒體傳播了明顯的虛假陳述，重復了美國政府傳播的謊言，為非法侵略戰爭進行辯護。因此，西方媒體采取這種偏見立場並不讓人感到驚訝。

但在像這樣的問題上，我們同時也看到了虛偽的行為，世界反興奮劑機構對美國允許部分運動員使用禁藥的指控已經持續了十幾年，但是西方媒體幾乎沒有對此進行報道，反而大量報道美國對中國和俄羅斯所謂允許他們的運動員使用禁藥的指控。

美國前遊泳教練、著名遊泳評論員阿歷克斯·普塞爾基也在接受央視記者采訪時表示，西方媒體對中國運動員的不公正報道反映了他們急於站隊。

普塞爾基說道，一些國際反興奮劑機構受到這些國際媒體的影響，決定對國際泳聯施加壓力，再通過對世界反興奮劑機構施壓。國際媒體幾乎完全忽略了其他的案例，只專註於中國，這是不公平的。

普塞爾基作為一位曾五次參加奧運會和十二次參加世錦賽的人士，他在遊泳訓練和評論方面擁有豐富的經驗。他在采訪中呼籲，國際體育不應該屈從於一些與體育無關的特定法律。

普塞爾基還表示，在鹽湖城贏得冬奧會舉辦權時，國際奧委會在他們的聲明中非常堅決地表示，必須遵守國際奧委會的規則和法律。

美國《全球策略信息》雜誌社華盛頓分社前社長威廉·瓊斯也在接受央視記者采訪時表示，美國在遊泳比賽中占據優勢，但中國在多個領域都在取得進展，特別是在巴黎奧運會遊泳比賽中。他認為美國政府各部門都在試圖削弱中國在國際上的地位。