袁甲倡議中性名的取消 聯賽缺失任何人都可以 但唯獨不能失去投資者

在這個新的足球時代，提到俱樂部的中性化名稱政策，解說員袁甲毫不掩飾他的反對態度，呼籲中國足協成立後及時修改這一決定。他的聲音響亮而堅定，恰似冬日的哨聲，打破了沈寂。

袁甲質疑那些仍然支持這一政策的人，他坦言：“我實在難以理解為何有人青睞中性名，但我願意耐心地與他們交流。”他深切指出，中性名無疑損害的是俱樂部投資者的利益。在理想的商業環境中，中超俱樂部能夠通過冠名權獲得豐厚的收入，甚至可能每年創收數千萬元，這對投資者而言，正是節省資金、投入更少的絕佳機會。而如果這一切未能實現，至少冠名能為他們的公司帶來宣傳效應，提升品牌知名度。

然而，現狀卻令人堪憂。袁甲引述前建業投資人胡葆森的感慨：“我養了二十多年的孩子，卻無法傳承我的姓氏，那我為何要繼續投資？”他質疑，在這樣一個無利可圖的情況下，投資者怎會願意再註資？在持續的經濟損失與缺乏品牌收益的雙重打擊下，許多投資者開始退縮，俱樂部陷入了重重危機。

他繼續指出，中國足球最依賴的就是這些投入資金的投資者。沒有他們的支持，俱樂部便無以為繼，何談聯賽的生存？縱使球迷、足協的存在皆可有，但唯獨投資人不可缺失。失去投資者，俱樂部將如無根之萁，一夕之間化為烏有。

袁甲也提到國外某些俱樂部為什麼能使用中性名稱，原因在於那些團隊的經濟足以自給自足，能夠獨立盈利，而我國的俱樂部仍然依賴投資者的支撐。在這樣的背景下，他呼籲中足聯成立後應認真考慮這一政策的後果，切實幫助俱樂部及其投資者，盡量避免更多俱樂部的解散，保護投資人的利益，亦是拯救中國足球的關鍵。這個冬天，需要每一位在球場上熱愛這項運動的人，共同努力。