來源:nytimes2025-01-17 16:30
切爾西似乎在為恩昆庫的去留玩一場精明的權謀遊戲。說實話,這支球隊確實在絕望地尋找著讓賬單更美觀的方法,畢竟即便是頂尖球員,如果上場時間不夠,也會淪為奢侈品。打造一個“省錢”的名單,或許是為了擠出一絲喘息之機,這看起來挺符合他們的“理財哲學”。
這位以每場比賽都是“自我放飛”的狀態著稱的前鋒,雖然在各項賽事中打進了13球,並獨占切爾西射手榜的高峰,但人們似乎忘得很快了:他在英超聯賽中只才淪為了一個“羞辱性”的5球。切爾西當然清楚,打算以6500萬英鎊的價格將他甩掉的優雅,但顯然,這更像是對他在球場上消失的懲罰。等到夏天再將他“合理價格”地交易,似乎在說:我們不急,反正他上場也沒有什麼實質性貢獻。
而恩昆庫在斯坦福橋的這段時間,似乎並沒有被如想象中那般寵愛。他的首發次數屈指可數,大部分時間只能在聯賽杯、歐協聯和足總杯中度過,那真是“名門望族”的現實笑話。他曾抱有夢想,想在一線隊中占據一席之地,卻發現自己只是一名“優雅的看客”。對於一位渴望在明年世界杯大放異彩的球員來說,坐在替補席上顯然是個巨大的噩夢。
切爾西投入了5050萬英鎊將他從萊比錫RB引入,結果現在卻讓他在場上“無足輕重”,這顯然是對他理想的又一次羞辱。不過,合同還有4年,天下沒有免費的午餐,恩昆庫就這樣在切爾西的戰艦上艱難掙紮,而球隊則決定留下那些“必要的棋子”,包括帕爾默,卻恰恰讓恩昆庫遭遇了“無望”的命運。