前裁判口中的真相：勞塔羅的進球與鄧弗裏斯的“碰撞”密切相關，而帕夫的“英勇表現”竟然是點球的借口

在米蘭以1-1的比分與國米展開了一場充滿爭議的較量後，前裁判評論員馬雷利在DAZN上大放厥詞，點評了比賽中的三次判罰，毫無疑問，他的觀點能把人嗆到。

對於第64分鐘，勞塔羅進球因鄧弗裏斯犯規而被判無效，他的看法相當直接，仿佛那一瞬間並沒有給觀眾留下一絲反思的余地。他毫不猶豫地表示：“邊裁一舉手，立刻就捕捉到了進攻方的犯規。這一次，鄧弗裏斯用肩膀撞了特奧的後背，我是真心認同審判的選擇。”顯然，在他看來，遊戲的規則是貓鼠遊戲，而他恰好是那只追逐貓的老鼠。

接下來，他對第74分鐘的爭議做出了更令人費解的評價，關於帕夫洛維奇在禁區內輕描淡寫地“踢到小圖拉姆的腿”這一行為，他開口就指責裁判判罰不當。馬雷利毫不客氣地斥責：“特奧的防守基本上沒問題，可是帕夫洛維奇竟然偏偏踩到了小圖拉姆的左小腿，這明顯就是接觸，我認為應該吹罰點球。這次VAR的缺席簡直讓人匪夷所思！”顯然，在他心中，通過快節奏的反駁，能夠讓人意識到這一切錯漏是多麼的不可饒恕。

最後，他對於鄧弗裏斯的黃牌和由此導致的停賽問題也給出了自己的想法，語氣中含著一絲戲謔：“鄧弗裏斯和科穆佐的遭遇如出一轍，他們都因黃牌將缺席周末的比賽，而非周四的補賽。這簡直就像在打擦邊球，真是讓人哭笑不得。”在馬雷利眼中，足球的規則顯然不是每個人都能懂的，只有那些在場邊磨練的老江湖才能品味其中的酸甜苦辣。