皮克回應斯坦福橋慘案 指出裁判偏向皇馬的種種案例

在卡西利亞斯主持的播客《Bajo los palos by Flexicar》首期節目中，巴薩傳奇後衛皮克成為首位嘉賓，展開了一場關於皇馬與巴薩在歐冠歷史上裁判待遇差異的深度探討。回顧多年來的對抗，皮克以自己的視角指出，皇馬常常利用“斯坦福橋慘案”的案例來反駁關於裁判爭議的討論。他坦言，巴薩在與國際米蘭的歐冠半決賽中同樣遭受過不公正的判罰，自己能夠一一列舉出裁判偏袒皇馬的諸多例證。

皮克在節目中直言：“我可以列舉出皇馬在歐戰中受到裁判偏袒的無數場比賽，這份名單永無止境。”他提到，皇馬一味強調2009年切爾西對陣巴薩的那場比賽，尤其是阿比達爾被罰下的情景。他坦承，那個潛在的手球犯規確實應該判罰點球，但隨時間推移，他對這個判罰的看法已無異議。“如果把這兩場爭議互換的話，那年（2010年）我們本該在伯納烏晉級決賽，那可真會引起舉足輕重的轟動！”

另外，皮克也回憶起2011年巴薩與皇馬的歐冠半決賽，他認為巴薩在歷史上經歷了多種判罰的起伏。“巴薩在歐洲賽場上，既享有過有利的裁判判罰，也遭遇過諸多不利的判決，尤其是關於佩佩犯規那次紅牌，鬧得沸沸揚揚。當時科裏納裁判也表示那是再明顯不過的紅牌，場上瞬間鴉雀無聲……我無比欣慰與滿足，那真是無與倫比的快感。”

總結之時，皮克再次重申：“在歐洲賽場上，我能舉出無數個裁判始終偏向皇馬的例子，這個名單永遠也列不完。”這種犀利而真實的見解，不僅帶給人們關於西班牙足球兩大豪門的深刻思考，也為足球界的裁判公正性展開了一場新一輪的討論。