無可爭議的偏見 天空節目評議掩蓋了海文手球和梅裏諾踩踏的真相

在天空體育的《裁判觀察》節目中，前英超裁判德莫特·加拉格爾剛剛針對昨晚曼聯與阿森納的爭議判罰進行了“深刻”的點評，讓我想起了那些總是能用各種理由為判罰辯解的裁判。首先，他談到阿森納的人墻離罰球點的距離，哦，天哪，裁判可真是個細致的人。他認為，雖然規則上規定罰球點到人墻的距離要是10碼，但規則可沒說人墻不能“自我調整”，直到距離11碼！他可能在幻想，球員們在球開腳的瞬間都能騰空而起，真是感慨萬分，我都快要為這神奇的想象力流淚了！至於測量精準度，安東尼·泰勒那可是有自己“獨特”的測量標準，也許他在場上用了測量尺加上個人直覺，真是一個值得尊敬的“藝術家”啊。

接著他聊到海文的手球問題，哎呀，海文和球的親密接觸可真是有些戲劇化。加拉格爾解釋說，海文是用頭頂到了球，再偏偏彈到了他的手臂上，結果，這種“天雷勾動地火”的表演邏輯怎麼可能會引發點球呢？再說了，這個意圖可真是清晰至極，難道裁判們會因為這樣的動作給點球？我敢打賭，他們連追求“意圖”都不敢這樣飄逸地解讀！

最後是關於梅裏諾是否該被罰紅牌的討論。加拉格爾得出的結論是，梅裏諾的動作雖然看起來不太美觀，但應該只吃張黃牌。可這可是個高難度動作，畢竟卡塞米羅也“參與”進來，簡直不知是踢人還是真的在進行一場雙人舞呢。他心存僥幸地說，梅裏諾踩到的只是加納喬的鞋子，而不是那個脆弱的腳踝，真是讓人捏了把汗。不過，想必梅裏諾的未來一定會成為BBC的推理小劇場，裁判也真是個不顯山不露水的“演員”啊！如此這般，簡直是大開眼界！