英國足球評論員表示對拜合拉木的特征不太理解，並質疑為何伊萬持續使用他

3月21日訊 在國足客場以0-1敗給沙特隊後，英國足球評論員針對主帥伊萬的換人策略表示難以理解，特別是將拜合拉木換上場的決定，因為拜合拉木並非一名主打右路的中場球員。

評論員指出：“誠實地說，國足在上半場的表現相當不錯，我們采取了高位逼搶，防守端也很有韌性，蔣聖龍的發揮尤為搶眼。唯一的不足在於高準翼在盯防沙特左邊前鋒瓦薩裏時顯得有些吃力。但比賽的轉折點出現在上半場結束前的兩分鐘，蔣光太因腿筋受傷下場，而緊接著林良銘又因犯規吃到了紅牌。這使得蔣光太在接下來與澳大利亞的比賽中缺席成為一個大問題，畢竟我們三名頂級中後衛中已有兩名受傷。”

他接著補充道：“至於林良銘的紅牌，可以說是相當愚蠢的犯規，類似的情況在全球範圍內的任何聯賽中都會被判罰。”

在談到下半場的調整時，評論員認為高準翼的下場是個正確的決定，但曹永競的換下則讓人感到困惑：“我覺得他的上半場表現不錯，但為何要換上拜合拉木呢？我實在無法理解伊萬的邏輯。在曹永競下場後，球隊需要有能力進行防守的右路中場來幫助楊澤翔，但很明顯，拜合拉木並不是這種類型的球員，他在防守上也表現平平。我必須要問，拜合拉木究竟能給球隊帶來什麼？伊萬為何始終重用他？不僅僅是這場比賽，我關註了許多國足的較量和深圳的比賽，也始終搞不懂他的特點到底是什麼。”