足協的獨立思考：李可的鏟球算不算嚴重犯規 紅牌不該出現

4月8日晚，中國足協裁判委員會進行了本賽季的第五次裁判評議，討論了多場比賽的爭議判罰。特別是在中超聯賽第4輪中，上海申花與雲南玉昆的較量中，有關判罰引發了廣泛關註和討論。

在比賽的第77分鐘，申花隊的23號球員在鏟球後與玉昆隊14號球員的腿部產生了接觸。盡管此情況引發了現場觀眾的爭議，但裁判並未對此進行處罰，VAR系統也未進行介入，裁判委員會對此做出了評議。從評議組的一致意見來看，申花球員的這一鏟球雖有接觸，但力度輕微，並未構成嚴重犯規。因此，裁判應視其為一次魯莽行為，應該出示黃牌警告，而非紅牌。顯然，裁判在現場做出的判斷出現了失誤，漏判了犯規及黃牌。而由於這一事件不涉及紅牌的嚴重性，VAR的未介入是合理的。

在評議之前，雲南玉昆俱樂部對此場比賽的爭議判罰感到不滿，並在賽後迅速整理了資料，準備向中國足協提出申訴，特別是針對由黃翼裁判負責的判罰團隊所做出的三次有爭議的決定。其中一項被提到的情況是，申花球員李可在爭搶球權時，其右腳明顯碰到了外援內內的左腿膝蓋，但裁判並未對此進行判罰，這引發了更大的爭議。

總體來看，中超聯賽中的判罰問題依然是一個火熱的話題，涉及到的每一次判罰都在觀眾、球隊及教練之間激起了不少討論。隨著賽事的進行，如何提升裁判判罰的準確性和公正性，仍然是中國足球界亟待解決的問題。