記者：對於申花的處罰，17年來都是基於更高管理層個人的看法而做出的

根據財新網的信息，中國足協紀委會的前任主任王小平因涉嫌受賄645萬元而受到指控，他在法庭上表示自己無罪，他的辯護律師也進行了無罪辯護。著名記者宋承良在社交媒體上提到了王小平與幾家俱樂部在2017年的往事，分享了一些看法，他的觀點可以總結如下：

首先，他認為奧斯卡在比賽中被停賽8場的處罰實在是有些荒謬，曾與同行進行過多次討論。有人提到，如果這種情況發生在野球場上，那麼後果肯定會很嚴重。這也讓他感嘆，實際上在野球場上打人需要付出巨大的代價，他最近聽到了一些相關的故事。

其次，對於奧斯卡悶人這一行為，他也承認這種做法不太恰當，且不是首次。在他看來，任何處罰必須要有客觀依據，不應隨意決定。他提到了類似事件，認為無論是哪個球員，如果出現了相似的行為，處罰必須保持一致。

第三，宋承良還提到衝突升級的核心人物陳誌釗。陳誌釗剛剛成為國腳，卻因為此事被停賽。他認為國腳在紀律懲罰上應該更加嚴格，因為在國際大賽中，他們肩負著更大的責任。順便提一句，他對陳誌釗作為球員並沒有特別的好感。

此外，回顧那一年上海的兩支球隊在處罰上遭遇的不平等對待，他也表達了不滿。例如，有些處罰顯得十分隨意，像秦升被禁賽半年的決定，以及其他球員的處罰都是基於一些個人的想法，而不僅僅是體育管理層的決策。

最後，他期待能夠有更加清晰透明的文件出臺，認為這在某種程度上非常重要。然而，回顧這些往事，其實也是對他自己對足球的理解和看法的總結。對於足球的發展和管理，大家都期盼著更加公正和合理的未來。