蓉城三度吶喊都被打回去 河南隊以三比二反擊判決全被確認無誤

中國足協最近發布了本賽季第十四期的評議結果。上周六的中超聯賽中，成都蓉城以2-3不敵河南俱樂部，其中涉及的三起判例均為成都蓉城提出異議，但評議組最終認為裁判的判罰均屬正確。接下來，讓我們詳細解析這三起判例。

首先，來到第一起判例。在中超聯賽第14輪的比賽中，第13分鐘時，河南俱樂部的10號球員在對方禁區內與成都蓉城的26號球員發生接觸倒地，裁判隨即判給點球並給了26號球員一張黃牌。雖然成都蓉城對此表示不滿，認為沒有犯規，但評議組的結論是：26號球員在爭球過程中不慎踢倒了對方，判罰點球的決定是合適的，同時VAR的介入判斷也沒有必要。

接下來是第二起判例。在比賽的第27分鐘，河南隊完成了一次進球，裁判認定進球有效。成都蓉城提出質疑，認為戰局中河南隊的11號球員存在越位。經過評議組的專業核查，確認VAR在判定進球時的操作完全正確，11號球員並不處於越位位置，進球判定也無可厚非。

最後，我們討論第三起判例。在第39分鐘時，河南隊的23號球員因犯規而被裁判出示黃牌，成都蓉城認為9號球員已經形成明顯的單刀機會，理應對對方的犯規球員出示紅牌。對此，評議組認為違規發生的地點與其他防守球員的位置等因素使得這起犯規未達到紅牌的標準，裁判的黃牌判罰是合理的。

整場比賽雖然波瀾起伏，但評議組的結果讓大家明白了規則的嚴謹與公正。這樣的裁判決定，雖然可能會引發球迷的爭議，但只要依據規則行事，足球比賽的公正性才得以維護。