業內專家揭示裁判作假在關鍵判罰中的偏向性

7月14日報道，南方周末發表了一篇關於假球產業鏈的深度文章，揭示了朱宏興等人案中的多名球員通過隱蔽手法操控比賽的事實。這些手法包括前鋒在進攻中的消極表現、守門員假裝撲救以及其他球員故意減少有效進攻，從而合力影響比賽結果。

一位持有教練員資格證的青少年足球培訓專家向南方周末記者分享，足球比賽瞬息萬變，假球行為的識別充滿挑戰。舉例而言，即使後衛在關鍵時刻未能有效防守，導致對方進球，也可能被解釋為對方速度過快。因此，即便是在業內人士之間，判斷比賽是否存在假球也並非易事，只有在球員顯著表現出故意朝自家球門踢球時，才能做出明確的判斷。

該專家提到，他反復觀看了江蘇蘇寧門將顧超涉嫌假球的比賽，認為盡管顧超在比賽中有效撲救了對方的多次精準射門，但最終被進的那個球並不能明顯看出是放水。這種情況正是賭球和假球反腐的困難所在，除非有球員願意自曝其短。

此外，還有一種方式被查處是通過調查隊員之間的通訊記錄，發現他們使用特殊暗號。在比賽中，球員若攜帶繃帶，拆下後則暗示會放水，場外觀看直播者能夠快速理解這樣的暗號。

裁判的作假同樣難以界定。一位國內二級裁判員透露，經驗豐富的裁判在協助特定球隊獲勝時，往往會在關鍵判罰上偏向該隊，而在不重要的判罰上則故意偏向對手，從而表面上讓整場比賽顯得公正，增加了查處的難度。通常情況下，只有在當事人被抓後，才會主動供認其收錢引導比賽的行為。

經歷了大規模腐敗事件後，中國足球協會進行了領導班子的改組，並實施一系列政策來規範裁判行為，包括收回職業聯賽裁判選派權、完善考核和評價體系、實行升降級制度，以及公開處理重大爭議判罰結果，建立了裁判黑名單，並允許俱樂部進行申訴。而對於假球問題，中國足協采取高壓整治措施，已有超過40名球員被終身禁足。

在2024年底的職業聯賽專題通氣會上，中國足協副主席楊旭透露未來的工作重點將聚焦於遏制足球領域的“假賭黑”現象。值得一提的是，許多球員因俱樂部持續欠薪而不得已參與假球，這成為了一大關註焦點。