在申花的申訴背後，中超14個攝像機位為何成了擺設

8月5日的京滬大戰產生了一系列爭議判罰，申花俱樂部也針對此事提出了申訴。其中，爭議點主要集中在越位判罰上。第47分鐘49秒，申花的路易斯打入一球，但經過VAR判定，該球被判越位在先。而傷停補時階段，國安隊的王子銘打入一球，根據VAR的判罰，該球有效。然而，公共轉播信號並沒有給出確鑿的判罰證據，因此引發了外界的質疑聲。申訴中指出，公共轉播信號缺乏對裁判判罰的準確呈現，無法清晰顯示出判定越位與否的依據。申花俱樂部還質疑了中超聯賽轉播規定的不合理之處，認為越位機位的配置是擺設。申訴提出後，裁判部應該及時對此進行評議，並在72小時內作出評議結論，並通過電子郵件告知申訴的俱樂部。無論結果如何，比賽的結果已經無法改變。因此，相關職能部門需要給出解釋，以保證公平公正的競技體育原則。