張玉寧暴力行為引發爭議 記者質疑評議組專家是否該被考核

足球界的評稿結果往往會引發各種爭議，比如最近足協評議組專家認定張玉寧的犯規是暴力行為，這一判罰被廣泛質疑。有記者肖赧在社交媒體上發文對評議組專家的資質提出了質疑。

肖赧認為參與評議的專家是否需要接受專業考核呢？因為國際足聯的比賽判罰規則每年都在調整，那麼決定判罰正誤的評委們難道不需要不斷學習嗎？他們也應該被考核吧？難道“專家”就可以無限期地認證嗎？成員的選擇是否應該有所變動呢？難道不應該選拔出優秀的人才、淘汰出不合格的人員嗎？

肖赧對評議組專家的說法引發了眾多網友的討論。有網友認為，確實應該對專家的資質進行評估和考核，而不應該讓他們不受任何約束地發表評判意見。還有網友表示，評議專家是足球界的權威，他們的判罰結果應該是準確和公正的，因此他們的能力和水平也應該得到充分認可。

有人認為，評委們應該具備專業知識和豐富經驗，同時也應該不斷學習和更新自己的知識，以適應足球比賽規則的改變。只有這樣，他們的評判才能更加準確和公正。

雖然對於評委的資質考核問題存在爭議，但大家都希望評議組專家能夠及時修正並改進自己的判罰意見，以提升整個足球界的評判水平和公正性。