詹俊評國足潰敗 教練團隊失職實力差距非0-7理由

國足在18強賽的第一輪以0-7慘敗於日本，這場恥辱的失利主要原因有兩個。首先，實力差距非常大，無論是基本功、技術、個人能力、意識還是整體配合，國足都遠遠落後於日本隊。其次，更主要的原因是教練團隊沒有發揮應有的作用。

從上半場比賽可以看出，國足面對日本隊的兩球落後並不意外。但下半場比賽的崩盤實在讓球迷無法接受，整場比賽尤其是下半場的過程和內容都令人難以接受。這主要是因為教練團隊沒有發揮應有的作用，實力差距並不能成為0-7慘敗的借口。

在18強賽的第一輪比賽中，我們可以看到在同一個小組裏巴勒斯坦客場0-0逼平了韓國隊，巴林隊在客場爆冷擊敗了澳大利亞。這些都是示範，即使實力不如對手，但在客場卻能成功爆冷，而且沒有丟球。

因此，中國隊在這場0-7的慘敗中，我認為更主要的是教練團隊的問題。我覺得以伊萬科維奇為首的教練團隊對國足現有實力的了解存在很大的問題。他們是否了解中國球員的能力，是否清楚地了解這批國足球員的實力以及與對手相比如何安排戰術。

我覺得首發陣容安排442值得懷疑，因為在實力差距如此之大的情況下，沒有必要派出兩名前鋒來威脅對方防線。事實上，這兩名前鋒沒有發揮應有的作用，與其如此，不如增加一名中場球員，采用451的陣型，以更好地保護防線。

更大的問題是，在0-3落後甚至進一步拉大比分差距的情況下，教練團隊和主教練伊萬沒有根據實力對比和場上球員的情況制止球隊防線繼續失球。球隊的士氣已經受到重創，凈勝球數也處於劣勢，沒有必要繼續堅持442的陣型。我個人認為，兩名歸化球員阿蘭和費南多中應該有一名安排在首發陣容中，這樣一來，當球隊從防守轉入進攻時，至少可以控制球的時間更長，給對方制造一些麻煩。而下半場0-3落後的情況下，將他們兩人換上場後，仍然采用雙前鋒的陣型，這表明主教練伊萬科維奇對球隊和球員並沒有清晰的認識，這也是這場比賽慘敗的一個主要原因。

球員們似乎沒有做好充分準備應對落後的比分和場面的一邊倒。教練在調整和換人方面也沒有將自己的意圖引導到場上。因此，我認為教練團隊失職是這場比賽慘敗的一個主要原因。

我希望教練團隊能夠總結這次教訓，在下周回到主場時，國足能夠以恥辱為動力，迎頭趕上。