國足慘敗原因：別扭首發和戰術失敗，中場變陣迷之操作

9月6日消息，國足在亞洲區18強賽首輪中遭到日本隊的七球慘敗，《東方體育日報》評論稱，國足的首發陣容和戰術布置都是別扭的，早早導致了戰術的失敗。

中國隊到底是註重進攻還是防守？這個問題對他們來說似乎難住了。為了應對日本隊的比賽，伊萬顯然是費了點腦筋。他最終給出了一個“攻守平衡”的答案，這從首發陣容中的武磊和張玉寧的鋒線組合就可以看出來。

盡管中國隊明知道對手整體實力強於自己，他們還是堅持使用有進攻力量的鋒線。伊萬顯然是想用這種方式“復制”他過去的成功經歷。除了張玉寧和武磊以外，中國隊中場的四個人，蔣聖龍、李源一、徐皓陽和謝文能，基本都符合他追求的“攻守兼備，快速完成攻防轉換”的要求。

盡管上半場已經以0-2落後，盡管前45分鐘沒有真正威脅過對手的射門，盡管鋒線上的兩名球員幾乎沒有得到球的機會，但直到第61分鐘，伊萬才對鋒線進行了調整，讓費南多打單前鋒，阿蘭和拜合拉木更靠近中場。然而可惜的是，當伊萬以這種看似“決絕”的方式否定了自己的首發陣容和戰術思路時，比分已經變成了0-4。

下半場開始前，中國隊用高準翼換下謝文能，這是伊萬做出的第一次換人調整。令人意外的是，他調整的是右前衛的位置，這對於中國隊後場防守體系來說是一個“大手術”。

隨著高準翼的上場，蔣聖龍回撤到防線，與蔣光太和朱辰傑形成三中衛，加上左右兩個邊後衛劉洋和楊澤翔，中國隊的陣型變成了532。一些業內人士認為，伊萬可能是希望通過增加門前的人數，進一步壓縮日本隊的進攻空間，並且蔣聖龍可以增加一個防守高點。

然而伊萬沒有料到他在中場做出的調整會給國足帶來致命的影響，在只有三位中場球員的情況下，日本隊更加從容，兩個邊路也更加遊刃有余。改打三中場使得中國隊的防守效果完全“歸零”，也為七球慘敗埋下了伏筆。

對於下半場改打五後衛的做法，伊萬賽後進行了解釋：“上半場的比賽過程讓我們覺得有些問題，補時階段我們又丟了球。下半場我們做了人員和位置的調整，增加了禁區裏的人數和防守強度，想要打一些轉換。但不幸的是，我們強調的位置反而出現了漏洞，對手利用了這個漏洞，我們丟掉了本不應該丟掉的球。我們本來是想強調中路的防守的。”