滬媒評國足能力不足但教練作用仍顯重要 伊萬僅一次主動換人

中國男足在世預賽18強賽第二輪遭遇1-2敗給沙特隊。5星體育指出，中國男足的能力有限，並不意味著教練可以任意換人。

在這場比賽中，主教練伊萬科維奇的首發陣容確實展現了他的策略。上一場比賽首發的張玉寧這次成為了替補，鋒線由武磊和費南多組成，而謝文能從右路改打左路，拜合拉木也出現在邊路。總而言之，中國隊舍棄了強調身高優勢，而是在第一分鐘就采取了加快節奏、壓迫和衝擊沙特後場的策略，並通過斷球後尋找傳球機會和利用定位球的方式來進攻。

在第45分鐘到70分鐘的階段，雙方互有攻守，比分沒有變化，整體形勢沒有明顯傾斜。這意味著比賽進入了最關鍵的教練博弈時段。70分鐘時，伊萬科維奇換上了張玉寧，改變了球隊的打法，球員們開始更多地進行中後場橫傳，嘗試控制節奏和撕裂沙特的防線。

然而，伊萬科維奇的比賽計劃似乎到這裏就停止了。他手上還有三個換人名額，但卻放棄了使用。盡管費南多的拿球欲望和質量明顯下降，盡管拜合拉木的衝擊能力逐漸被消耗，技術上也開始顯露缺陷，盡管中鋒的傳統用法應該是爭搶和插上，而且需要隊友傳球給他。回顧伊萬科維奇的幾次換人調整，王上源半場更換蔣光太是因傷，87分鐘黃政宇登場是謝文能受傷。也就是說，伊萬科維奇只進行了一次有意義的主動換人調整，那就是70分鐘上場的張玉寧。僅有一次。

中國男足的能力有限，並不意味著教練可以“上誰都一樣”。如果這個觀點成立，那還需要教練做什麼呢？直接讓足協主席兼任教練不就行了嗎？佩蘭執教時，中國男足進入了2015年亞洲杯八強；裏皮執教時，中國男足以1-0戰勝韓國晉級世預賽，並進入了2019年亞洲杯八強。那個時候的球員又不是所謂“落後日本三十年”的球員了。足球的成敗並不僅僅由能力值來決定，足球是非常復雜的。