伊萬老是甩鍋，足協解雇他還得賠9個月工資

國足在18強賽第二輪被沙特逆轉的比賽中失利，導致兩連敗。《澎湃新聞》指責主教練伊萬科維奇對此負有責任，但他卻習慣性地甩鍋。

這場比賽比五天前輸給日本0-7更讓人難以接受。雖然中日兩國足球實力差距巨大，但前一場比賽結果只是多輸了幾個球。而這次國足完全有機會贏球，甚至至少能夠拿到分數。球員們拼盡全力，許多人還因為拼得太過火而受傷退場。對方也犯了錯，3分鐘內先後送上烏龍球和一張紅牌。在比賽還剩下90分鐘多一個人的情況下，國足最終卻被沙特隊用兩個角球逆轉了比賽。這個責任，只能而且必須由主教練伊萬科維奇來擔起。

本場比賽，國足兩個失球都是對手的角球造成的。這已經是國足在兩場比賽中丟掉的第三個角球了。在大連集訓期間，媒體報道稱，伊萬的戰術訓練重點是進攻和防守的轉變以及定位球的攻防。而在輸給日本後回到大連後，球員們接受采訪時也表示，定位球是球隊訓練的重點。那麼問題來了，這麼重要的定位球防守是不是練了個寂寞？

換人方面也引起了更大的爭議。在中場休息時，王上源換下蔣光太；在第70分鐘，張玉寧換下了武磊。直到比賽第87分鐘，國足才用黃政宇換下謝文能。這三次換人都是完全被動的。在比賽的75到80分鐘這個階段，因為長時間處於少一人作戰的狀態，沙特隊的體力明顯下降，而國足則開始連續圍攻對手。與此同時，費南多和拜合拉木的體力明顯下降，但伊萬卻一直沒有在這個時候進行換人。而曼奇尼在比賽第81分鐘連續換下三名球員，沙特隊最終穩住陣腳，並在第90分鐘的角球中取得了勝利。

關於丟球的角度，伊萬的回答使外界對他甩鍋的嫌疑更加深了。他表示，李磊站位不正確，導致了近門柱的失球。外界隱約感覺到他在將責任推給李磊。在執教國足的5場比賽中，伊萬的一些做法讓人覺得他不願意承擔責任。例如，在第一場比賽中，國足在2-0領先新加坡的情況下被對手追平，伊萬選擇換門將。之後他一直使用王大雷代替顏駿淩首發，似乎在暗示顏駿淩應該對失球負責。在36強賽第五輪與泰國打平1-1的比賽中，國足在第20分鐘被素巴楚頭球破門，伊萬在28分鐘時將高天意換下，而高天意沒有及時跟上素巴楚是導致失球的原因之一，但不是全部。蔣光太同樣讓對手過於輕松地傳中。

中國足協表示，與伊萬簽訂的是階段性合同。也就是說，在進入18強賽後，伊萬的合同自動延長至小組賽結束（明年6月）。如果現在中國足協解雇伊萬，就需要賠付他9個月左右的薪水。從金錢角度來看，伊萬拒絕辭職是可以理解的。但是，這種從來不主動承擔責任的態度無疑令人失望。