博主：武漢三鎮尚未清償22年的應付款，歷史債務亟待原投資方解決

在討論武漢三鎮俱樂部的欠薪問題以及未來發展時，博主“賣萌誰在行”透露了一些信息。據他透露，三鎮連續22年的應付款都沒有付清。

在個人微博上，博主寫道，去年三鎮發布了無償轉讓的公告，聲稱將俱樂部無負債地轉讓給接盤者。同時，俱樂部還找了一些媒體，在宣傳中強調轉讓方面的誠意和有利條件。然而，一年過去了，股權改革沒有任何進展，反而有多名球員申請仲裁來追討欠薪。

這種情況的原因有幾個方面：

首先，三鎮的投資方並不真的想通過無償轉讓、無負債的方式放棄俱樂部。公告以及媒體宣傳，實質上只是一種博弈手段，試圖利用輿論形成有利局面。

其次，武漢當局對於三鎮俱樂部的態度如何呢？如果說完全不關心，那也不至於，畢竟今年他們還提供了幾千萬的贊助。但是，他們並不那麼關心俱樂部的前途。如果三鎮的投資方真的能夠做到無轉讓、無負債，自然會有其他企業接手。然而，本賽季只有贊助款，沒有人接手，這實質上是一種觀望態度。

那麼他們觀望什麼呢？就是讓投資方透露出他們到底有多少債務。如果投資方能夠透露出債務信息且在我接手的能力範圍之內，我就接手，否則就算了。

現在回頭看，不管是之前的外援糾紛，還是現在的國內球員申請仲裁，都是在追討2022賽季的獎金問題。從潛在接手者的角度來看，如果連連22年的應付款都沒付清，那麼接手俱樂部就等於接手了大量的債務。

因此，三鎮的股權改革沒有進展，本質上與廣州城、重慶兩江競技等俱樂部的失敗有相似之處。這些俱樂部的潛在投資者不是不能接手，而是原投資者雖然口頭上承諾解決歷史債務，但一年的“緩衝期”過去了，俱樂部的歷史債務卻沒有減少。當原投資者的承諾不能兌現時，你指望接手者會上當嗎？

相反，為什麼河南的股權改革成功呢？因為胡葆森承諾由建業承擔過去的債務，並且他做到了。留下的是一個幹凈的外殼，接手方也必須兌現承諾。

至於三鎮的未來，我個人猜測，今年冬天他們不會倒閉，但也不會有企業來接手。外援糾紛肯定要解決，但國內球員申請仲裁呢？俱樂部肯定拿不出錢來解決，而且足協也沒有確定公布仲裁結果的時間。如果拖延公布仲裁結果，不就將2025賽季的準入問題掩蓋了嗎？

然而，三鎮的陣容很可能要進行大規模換血。當然，三鎮的投資人一直想試試他們那批培養出來的年輕球員。

況且，三鎮的後備力量水平很高，外援的能力也很出色。通過外援加上幾個老將或中年球員，再加上大批年輕球員的參與，他們也不一定會降級。