《每體評維尼修斯錯失金球：投票有偏，公平競賽欠佳，隊友分散選票》

10月30日，羅德裏憑借出色的表現獲得了2024年金球獎，而維尼修斯則無緣入選。西班牙媒體《每日體育報》發表的文章總結了一些原因。

首先，金球獎是一個主觀的獎項。投票是由FIFA排名前100名的體育記者根據《法國足球》提供的30人候選名單進行的。每個記者都可以根據自己的喜好投票，這並不是一個基於冠軍數量或進球數的客觀評定，而是一個主觀的決定。因此，其中可能存在著不公正的觀點。

其次，公平競爭的因素也需要考慮。盡管維尼修斯因為反對種族主義而贏得了很多追隨者，但他在社會方面的鬥爭並沒有被納入《法國足球》評選標準中的公平競爭考量。相反，維尼修斯在比賽中經常與對手和球迷發生語言和行為上的爭執，似乎不符合公平競爭的道德和體育精神。例如，薩爾瓦多記者Bruno Porzio沒有將他列入選票。

最後，還有可能受到隊友的分票影響。《法國足球》的主編文森特-加西亞在頒獎典禮後的采訪中談到了這一點，維尼修斯可能會因為皇馬隊友貝林厄姆和卡瓦哈爾的分票而受到影響，因為後兩者都進入了金球獎的前五名。總而言之，評委團選擇了羅德裏，並不論是因為他的球技、成績還是個人品味。