來源：直播吧2024-10-30 18:25
中國足協裁判委員會評議組對本賽季第二十六期（20241029期）裁判進行了評議工作。根據俱樂部的申訴意見，評議組重點評議了兩個判例，均來自中甲聯賽，最終認定其中有一例錯漏判。
評議會采用視頻會議形式，邀請來自社會和媒體界的足球社會監督員以及中國足協紀檢人員代表列席旁聽會議。評議過程中，評議組成員集體討論和單獨發表意見相結合，得出了以下評議結論：
【判例一】：中甲聯賽第29輪，上海嘉定匯龍對陣石家莊功夫，比賽第25分鐘，上海嘉定匯龍7號隊員在對方罰球區內射門，球疑似接觸了守方石家莊功夫20號隊員的手臂，裁判員未判罰手球犯規。
【判例二】：中甲聯賽第29輪，雲南玉昆對陣大連英博，比賽第83分鐘，大連英博進球，裁判員初始判進球有效，VAR介入後，裁判員在場邊回看後改判攻方大連英博40號隊員進球前手球犯規，進球無效。
對於這兩個判例，評議組一致認為：VAR所查看的視頻無法清晰證明球是否與大連英博40號隊員的手臂有接觸，也無法證明裁判員初始判罰（進球有效）出現明顯、清晰的錯誤。根據競賽規則及VAR操作規範，VAR依據此視頻進行介入是錯誤的。裁判員在場邊回看後，基於這個視頻做出改判也是錯誤的。
中國足協將繼續秉持公平、公正、公開的原則，積極接受俱樂部的反饋和申訴意見。針對重點判例以及社會關註度高、有利於統一判罰標準的典型判例，將展開評議並向社會公布評議結果。對於相關錯漏判的裁判員，將做出內部處罰。