來源:阿斯報2024-11-12 02:08
本周末的西甲比賽中,巴薩客場以0比1不敵皇家社會,結束了之前的七連勝紀錄。這場比賽引發了一場關於半自動越位系統判斷的爭議。在萊萬多夫斯基第13分鐘的進球被VAR判定為越位後被取消,這個判罰引發了球迷們的爭議。雖然有人認為半自動越位系統判斷錯誤,實際上,這一判罰是經過詳細審查和專業檢驗的。
一些人在電視轉播的畫面上認為皇家社會球員的球鞋更靠前,從而懷疑判罰是否有誤。然而,這種視覺上的錯覺是由於轉播畫面的暫停所導致的。事實上,VAR裁判在判罰時使用了專門的攝像機,而不是電視轉播中的畫面。這些攝像機能夠給出準確的畫面和最佳視角,並且具有極低的誤差率。VAR裁判只需選擇準確的畫面幀,由機器繪制線條來判斷是否為越位。另外,半自動越位系統可以識別每名球員身體的29個點,包括鞋尖,因此越位的判斷是全方位且精確到毫米的。
還有人對於VAR在兩名球員重疊時是否能正確判斷越位提出了質疑。實際上,半自動越位系統可以清晰分辨每只球鞋的歸屬,當兩名球員身影重疊時,系統會發出警告,並使用備選方案來判斷越位。當然,對於這場有爭議的判罰,沒有出現這種情況。這項技術是非常客觀的,有時對一方有利,有時則對對手有利。正如主裁判誇德拉-費爾南德斯所說:"如果VAR告訴我們是越位,我們為什麼要編造?我們為什麼要編造一個越位呢?"
總之,這場球賽引發的爭議並不能否定半自動越位系統的準確性和客觀性。雖然巴薩對取消進球的決定表示抗議,但他們已經非常熟悉這項技術的使用,並且在上一輪比賽中也從中獲得了好處。無論是對利益是有利還是對手有利,這項技術能夠幫助確保比賽的公正性。