媒體人剖析假賭黑現象：先定目標再約隊長門將中衛商討

在個人直播中，媒體人苗原對第二批禁足名單進行了討論，提到名單中有一位被球迷稱為“勞模”的前國腳。苗原進一步探討了“假賭黑”的運作模式，強調這並不是市場上鮮為人知的話題。

他指出，行業內許多人已經知道這種模式的運作，參與者在確定比分或者比賽結果前，通常會尋找具有影響力的隊員商討。如果主要操控的球員並非隊長或門將，則會尋求他們的配合。例如，當需要輸球或是輸得更懸殊時，門將或後衛只需進行正常失誤即可；而若想要在控制的範圍內獲得勝利，核心球員則可能會選擇保守打法，增加傳球次數，甚至引入樂意配合的前鋒。

盡管此模式並非每場比賽都能得到理想結果，但從長遠看，卻能帶來可觀的利益。然而，參與其中的球員通常並不願意走上假球的道路，尤其是那些經濟狀況良好的人。只有在遭遇長期欠薪或經濟突變的情況下，球員才可能被誘惑，如送禮、代購、生活方式上的影響等多種形式，使他們產生放松警惕的錯覺，最終促使步入歧途。

苗原指出這種操控手法可對球員產生長久熱力，容易使普通球員在此環境中難以拒絕，能夠在如此腐敗的環境中堅守真相的球員，理應受到尊重與贊揚。然而，對於那些被查到的人，未必都是惡人，不少球員可能在意識不清的情況下受到隊友的影響。從而引發了對他們懲處的合理性討論，是否一律終身禁賽或是五年處理需要深思。

對於第一批禁足球員的申訴結果，皆被駁回，已有不少球員意識到自己可能上榜，面對指責，應當勇敢站出來，提供充足證據，證明自己的清白。行業內部對這一情況保持高度關註，大家普遍認為不應該對名單感到意外，處於魚龍混雜的環境中，獨善其身的確不易。中國足球在經歷風波後，正邁入發展新局，如何妥善處理過去的問題，將是對智慧的考驗。