國內媒體報道國足因預算問題未能聘請理想教練，伊萬因報價及經歷被任命

國足於6月11日結束了18強賽，最終排名第五。根據《中國新聞周刊》的報道，國足在前任主帥揚科維奇辭職後，選帥並沒有將焦點集中在伊萬科維奇身上。雖然伊萬科維奇最終受到青睞，但主要是因為其報價優勢，以及他在執教山東泰山獲得中超冠軍、帶領阿曼國家隊戰勝日本國家隊、和率領伊朗隊晉級世界杯等戰績。

然而伊萬科維奇上任後的表現並未得到球迷的認可。在他的首場比賽中，國足僅與新加坡戰平，而後在衝擊18強賽的過程中也是勉強擠入。尤其是在18強賽的第二場主場比賽中，國足以0比1不敵沙特，這讓業內對伊萬科維奇的評議達到高潮。媒體普遍報道中國足協曾考慮更換主帥的方案，但最終決定繼續信任伊萬科維奇。

回顧過去，國足也曾因“中途換帥”獲得過短暫的成功。2018年世界杯預選賽中，中國足協做出決定，換上意大利名帥裏皮，以取代當時戰績不佳的高洪波。盡管裏皮帶隊後在6場比賽中獲得11分，但國足最終仍未能晉級俄羅斯世界杯，且在之後的亞洲杯同樣遭遇失利，導致裏皮憤然辭職。

關於伊萬科維奇的接任者，外界觀點相持不下。有一種聲音認為應放棄東歐教練，認為他們對現代足球的理解已不夠先進，應該引進來自西歐足球國家、能夠挖掘年輕球員潛力且具備應變能力的教練來擔任國足的主帥。

一位中超俱樂部的工作人員近日表示，足協面臨的挑戰是如何在預算有限的情況下，選到條件與風格都適合國足的主教練。“預算緊張，要求多，因此選帥如同‘開盲盒’。”